Google使用的這種方法被稱作“Double Irish”或者“Dutch Sandwich”,因為這涉及到將資產在愛爾蘭、荷蘭和百慕大之間流轉以獲得最合適的稅率。事實上,今年第二季度,Google付了18.8%稅率的稅,僅僅是聯邦稅加州稅的平均值39.2%的一半。
來自Bloomberg的匿名消息稱,這主要是由於Google的許多軟件和知識產權是在境外註冊的。也就是說,Google可能將併購等事宜通過在境外的子公司來完成(像Youtube的16.5億美元收購一事),也就因此可以享受更低的稅率。據估計,Google在3年內大概通過這個方式節省了31億美元的稅務支出。
目前還沒有什麼來自官方的消息:IRS還沒有公開此次審查,也沒有泛泛地做出什麼評論。法國稅務機構也開始了他們自己的調查,但同樣對此保持沉默。
英國衛報做了一個Google國際資金追踪的時間線。Google的一名發言人作瞭如下的陳述:
我們有義務為我們的股東採用一個有效的稅務機制,我們目前的機製完全遵守了相關國家法律。我們對地方和國家的稅務作出了很大的貢獻,並在英國提供了上千人的就業機會。我們同時還為其他公司帶來了可觀的收入,去年還支付了包括世界各地的報紙和廣播在內的AdSense的發布者不少於60億美元。
簡單來說,Google就是告訴你,你可以就道德問題來批評這種稅務策略,但是它在法律方面絕對沒有問題同時節稅效果還十分有效。另外,如果IRS的那些人不喜歡這樣,那他們就得證明Google這樣做是不對的。這到底會不會成為在反壟斷之後Google的下一場法律糾紛呢?
Via ZDNet
沒有留言:
張貼留言